Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/5548 K.2011/9051
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın temyizden vazgeçme dilekçesinin geçerliliği ve ilgili belgelerin eksikliği üzerine yapılan inceleme sürecidir; Mahkeme, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın incelenmesi için geri gönderilmesine karar vererek, temyizin iptal edilmediğini ve işlemlerin yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/03/2008 tarihli kenar yazı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın 18.12.2002 günlü karara karşı, Erzurum Ağır Ceza mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 25.12.2002 günlü dilekçeyle gerekçeli kararın tebliğini isteyerek temyiz yasa yoluna başvurduğu, gerekçeli kararın Erzurum ilinde bulunan adresinde 10.04.2003 tarihinde tebliğ edildiği, dosyada bulunan Antalya 1. ağır Ceza mahkemesince Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan 22.04.2003 gün, 2002/498-505 sayılı yazıyla ...'ın Mahkemelerine gönderdiği 16.04.2003 günlü temyizden vazgeçme dilekçesinin aslı ve faksının ekte geri gönderildiğinin, dilekçenin bulunduğu yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilmesi gerektiğinden dilekçenin ...'a iadesinin istendiğinin anlaşıldığı ancak daha sonra ne gibi işlem yapıldığının izlenemediği görülerek, Dairemizin 11.04.2007 günlü kararıyla bu durum açıklanarak eksikliğin giderilmesi istenmesi üzerine, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına yazılar yazılmış ise de buraca yazıların Emniyet Müdürlüğüne havale edilmiş, sanığın ablası imzasına eksiklerin giderilmesi yönünde tebligat yapılarak dosyanın geri gönderildiğinin anlaşılmasına göre;
1- Öncelikle Antalya 1. Ağır Ceza mahkemesinin 22.04.2003 günlü yazısının akıbetinin ne olduğu, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hangi tarihte teslim alındığı ve sonrasında ne gibi işlem yapıldığı Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından araştırılıp, buna ilişkin posta kayıtları ve zimmet defterleri fotokopisi ile varsa diğer belgeler eklendikten, belirtilen tarihlerde Erzurum Ağır Ceza mahkemelerine sanık tarafından verilen dilekçe olup olmadığı ilgili Mahkemelerden araştırıldıktan,
2- Sanık ... adresinden çağrılarak, temyizden vazgeçip vazgeçmediği ve bu yönde dilekçe verip vermediği konusunda dinlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/03/2008 tarihli kenar yazı ile Daireye gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın 18.12.2002 günlü karara karşı, Erzurum Ağır Ceza mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 25.12.2002 günlü dilekçeyle gerekçeli kararın tebliğini isteyerek temyiz yasa yoluna başvurduğu, gerekçeli kararın Erzurum ilinde bulunan adresinde 10.04.2003 tarihinde tebliğ edildiği, dosyada bulunan Antalya 1. ağır Ceza mahkemesince Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan 22.04.2003 gün, 2002/498-505 sayılı yazıyla ...'ın Mahkemelerine gönderdiği 16.04.2003 günlü temyizden vazgeçme dilekçesinin aslı ve faksının ekte geri gönderildiğinin, dilekçenin bulunduğu yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilmesi gerektiğinden dilekçenin ...'a iadesinin istendiğinin anlaşıldığı ancak daha sonra ne gibi işlem yapıldığının izlenemediği görülerek, Dairemizin 11.04.2007 günlü kararıyla bu durum açıklanarak eksikliğin giderilmesi istenmesi üzerine, Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesince Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığına yazılar yazılmış ise de buraca yazıların Emniyet Müdürlüğüne havale edilmiş, sanığın ablası imzasına eksiklerin giderilmesi yönünde tebligat yapılarak dosyanın geri gönderildiğinin anlaşılmasına göre;
1- Öncelikle Antalya 1. Ağır Ceza mahkemesinin 22.04.2003 günlü yazısının akıbetinin ne olduğu, Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hangi tarihte teslim alındığı ve sonrasında ne gibi işlem yapıldığı Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından araştırılıp, buna ilişkin posta kayıtları ve zimmet defterleri fotokopisi ile varsa diğer belgeler eklendikten, belirtilen tarihlerde Erzurum Ağır Ceza mahkemelerine sanık tarafından verilen dilekçe olup olmadığı ilgili Mahkemelerden araştırıldıktan,
2- Sanık ... adresinden çağrılarak, temyizden vazgeçip vazgeçmediği ve bu yönde dilekçe verip vermediği konusunda dinlendikten sonra dosyanın incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.