Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/28295 K.2011/6970
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçu nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını karara bağlamış, ancak temyize ilişkin dosya işleme gerçeği ve yasal süresiyle ilgili eksiklikler nedeniyle Yargıtay’a gönderilmemesi talebi 5320/1412 sayılı kanuna göre 8/1. maddesiyle reddedilmiş, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırılmış.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hakim havalesi içermeyen temyiz dilekçesi yöntemince yapılmış bir temyiz başvurusu niteliğini taşımadığı gibi, dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine ilişkin yazıdaki tarihin de yasal temyiz süresinden sonra olduğu anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hakim havalesi içermeyen temyiz dilekçesi yöntemince yapılmış bir temyiz başvurusu niteliğini taşımadığı gibi, dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine ilişkin yazıdaki tarihin de yasal temyiz süresinden sonra olduğu anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.