Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/27372 K.2011/49440
Özet: Kapatılan Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararı, 18.07.2001 tarihli hırsızlık suçlarından beraat edilen sanıkların, 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının 21.12.2011’de dolduğunu tespit ederek, Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine dayanarak bu beraat kararlarını bozup, “zamanaşımı nedeniyle kaybedildi” sonucunu kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Şişli 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin, sanıklar ..., .... ve ...'nun yakınan ...'a yönelik hırsızlık ve sanık ...'nun yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçlarından hükmedilen beraat kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yakınan ...'a yönelik sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/2 maddesindeki ve yakınan ...'a yönelik sanık ... Değirmencioğlu'nun aynı Yasanın 491/ ilk maddesine uyan hırsızlık suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 18.07.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin, sanıklar ..., .... ve ...'nun yakınan ...'a yönelik hırsızlık ve sanık ...'nun yakınan ...'a yönelik hırsızlık suçlarından hükmedilen beraat kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yakınan ...'a yönelik sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.nun 491/2 maddesindeki ve yakınan ...'a yönelik sanık ... Değirmencioğlu'nun aynı Yasanın 491/ ilk maddesine uyan hırsızlık suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 18.07.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.