Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/22575 K.2012/11273
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların 02.03.2006’da yakınanın cep telefonu ve parasını yağmaladıktan sonra aynı gün başka bir yağma suçundan yürütülen soruşturma kapsamında yakalandıkları ve 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c-h. maddesine göre yağma işlemi yapıp, savcının itirazına rağmen mahkemenin hükmü “bera û” kabul etmeyip, cezayı bozma kararına karar verilerek 29.05.2012 tarihinde oyalı beraat yararçılığı ile bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi (Kapanan Eyüp3. Ağır Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylem ve fikir birliği içerisinde yakınanın cep telefonu ve parasını yağmaladıktan sonra, aynı gün ve aynı bölgede meydana gelen bir başka yağma suçundan yapılan soruşturma kapsamında 02.03.2006 tarihinde yakalandıkları, yakınanın sanıkları kollukta avukat huzurunda teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c-h. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturduğu sübut bulduğu halde, yakınanın kovuşturma aşamasında değiştirdiği ve sanıkları korumaya yönelik olduğu anlaşılan ifadesine dayanılarak, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yağma
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların eylem ve fikir birliği içerisinde yakınanın cep telefonu ve parasını yağmaladıktan sonra, aynı gün ve aynı bölgede meydana gelen bir başka yağma suçundan yapılan soruşturma kapsamında 02.03.2006 tarihinde yakalandıkları, yakınanın sanıkları kollukta avukat huzurunda teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 149/1-a-c-h. maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturduğu sübut bulduğu halde, yakınanın kovuşturma aşamasında değiştirdiği ve sanıkları korumaya yönelik olduğu anlaşılan ifadesine dayanılarak, kanıtların takdirinde ve suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.