Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/17958 K.2012/8016
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi(Kapatılan Fatih 3.Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan olaydan hemen sonra 24.08.2005 tarihli kolluktaki ifadesinde motosikletle gelen iki kişinin kolunda takılı bulunan çantasını alarak hızla uzaklaştıklarını, olay sırasında yere düşmediği için yaralanmadığını bir gün sonra sanıkları teşhisi ettiği sırada kolluktaki ifadesinde ise, motosikletin arkasında oturan sanık Abdullah Ulu'nun çantasını çektiğini, çantayı vermemek için direndiğini, sürüklenmekten korktuğu için bıraktığı esnada yüzüstü yere düştüğünü anlattığı, yargılama aşamasında 22.11.2005 tarihli oturumda da, olay sırasında yakınanın yanında annesi ve yeğeninin de bulunduğu sırada, sanıkların motorla geldiğini çantasını çekip aldığını belirtmesi, karşısında; eylemin yağma sucunu oluşturup oluşturmayacağının Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve Abdullah Ulu savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan olaydan hemen sonra 24.08.2005 tarihli kolluktaki ifadesinde motosikletle gelen iki kişinin kolunda takılı bulunan çantasını alarak hızla uzaklaştıklarını, olay sırasında yere düşmediği için yaralanmadığını bir gün sonra sanıkları teşhisi ettiği sırada kolluktaki ifadesinde ise, motosikletin arkasında oturan sanık Abdullah Ulu'nun çantasını çektiğini, çantayı vermemek için direndiğini, sürüklenmekten korktuğu için bıraktığı esnada yüzüstü yere düştüğünü anlattığı, yargılama aşamasında 22.11.2005 tarihli oturumda da, olay sırasında yakınanın yanında annesi ve yeğeninin de bulunduğu sırada, sanıkların motorla geldiğini çantasını çekip aldığını belirtmesi, karşısında; eylemin yağma sucunu oluşturup oluşturmayacağının Ağır Ceza Mahkemesince değerlendirilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve Abdullah Ulu savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.