Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/17832 K.2010/941
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Apartmandaki diğer komşuların katılana ait dairenin kapısını geceleyin 22.30 sıralarında açık olduğunu görüp haber vermeleri ve sanığında suça konu eşyalarla gece 01.00 sıralarında yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiği kabulüyle yapılan uygulamada isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, doğum tarihi yanlış adli sicil kaydı ile yetinilerek hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Apartmandaki diğer komşuların katılana ait dairenin kapısını geceleyin 22.30 sıralarında açık olduğunu görüp haber vermeleri ve sanığında suça konu eşyalarla gece 01.00 sıralarında yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiği kabulüyle yapılan uygulamada isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bu yöne ilişkin bozma isteyen düşünce benimsenmemiş, doğum tarihi yanlış adli sicil kaydı ile yetinilerek hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
B- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 11/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.