Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/16675 K.2012/1804
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş, kabul ve dosya içeriğine göre olay gecesi saat 21.00 sıralarında hükümlü ... ile arkadaşları ..., ... ve ...'ın yakınana ait taksiye müşteri gibi bindikleri, bir süre gidip Eskişehir yoluna çıktıktan sonra yakınanı silahla tehdit ederek aracı durdurdukları, sürücü koltuğuna sanıklardan ...'ın geçtiği ve bir süre de bu şekilde yol aldıktan sonra yakınana ait 95.000 TL. Para, 1 adet 160.000 TL değerinde altın zincir ve 2 adet altın yüzüğü yağmalayarak yakınanı indirip otosunu da alarak olay yerinden uzaklaştıkları, bu şekilde gerçekleşen eylemin 765 sayılı TCK.nun 499/1.maddenin 2.cümlesinde yer alan yağma suçunu, 5237 sayılı TCK. uygulamasında ise geceleyin, silahla ve birden fazla kişiyle birlikte yağma suçunun yanı sıra birden fazla kişiyle birlikte ve silahla hürriyetten yoksun kılma suçunu da oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki hürriyetten yoksun kılma suçu yönünden bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen hükümlü hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş, kabul ve dosya içeriğine göre olay gecesi saat 21.00 sıralarında hükümlü ... ile arkadaşları ..., ... ve ...'ın yakınana ait taksiye müşteri gibi bindikleri, bir süre gidip Eskişehir yoluna çıktıktan sonra yakınanı silahla tehdit ederek aracı durdurdukları, sürücü koltuğuna sanıklardan ...'ın geçtiği ve bir süre de bu şekilde yol aldıktan sonra yakınana ait 95.000 TL. Para, 1 adet 160.000 TL değerinde altın zincir ve 2 adet altın yüzüğü yağmalayarak yakınanı indirip otosunu da alarak olay yerinden uzaklaştıkları, bu şekilde gerçekleşen eylemin 765 sayılı TCK.nun 499/1.maddenin 2.cümlesinde yer alan yağma suçunu, 5237 sayılı TCK. uygulamasında ise geceleyin, silahla ve birden fazla kişiyle birlikte yağma suçunun yanı sıra birden fazla kişiyle birlikte ve silahla hürriyetten yoksun kılma suçunu da oluşturduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki hürriyetten yoksun kılma suçu yönünden bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre, hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen hükümlü hakkındaki usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 09/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.