Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/10126 K.2011/43752
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 29.07.2005 tarihli hırsızlıkla ilgili ek kararına tebliğ yolunun usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle, sanığın bulunduğu cezaevinde 7 gün içinde temyiz başvurusunun yapılabileceğini belirten belgeyi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderme kararı alarak hüküm onaylandı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
29.07.2005 günlü ek kararın hükümlünün bilinen son adresi olan ... Mahallesi Fidan Sokak numara 20/1 Ünye adresinde tebliği yerine, tanınmadığı açıklaması yapılan adresine Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, bu işlemin usulüne uygun olmadığı, hükümlünün bulunduğu Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla Mahkemesine gönderdiği 11.12.2007 tarihli dilekçesinde 5237 sayılı TCY yararlanmak istediğini bildirdiği ancak karara yönelik temyiz isteğinin bulunmadığının anlaşılmasına göre; 29.07.2005 tarihli ek karara sanığın bulunduğu Cezaevinde, tahliye olması durumunda bildirdiği adresinde sanığa tebliğden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'da temyiz yoluna başvurabileceği ve başvuru yöntemini açıklayan belgeyle yöntemince tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
29.07.2005 günlü ek kararın hükümlünün bilinen son adresi olan ... Mahallesi Fidan Sokak numara 20/1 Ünye adresinde tebliği yerine, tanınmadığı açıklaması yapılan adresine Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, bu işlemin usulüne uygun olmadığı, hükümlünün bulunduğu Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla Mahkemesine gönderdiği 11.12.2007 tarihli dilekçesinde 5237 sayılı TCY yararlanmak istediğini bildirdiği ancak karara yönelik temyiz isteğinin bulunmadığının anlaşılmasına göre; 29.07.2005 tarihli ek karara sanığın bulunduğu Cezaevinde, tahliye olması durumunda bildirdiği adresinde sanığa tebliğden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'da temyiz yoluna başvurabileceği ve başvuru yöntemini açıklayan belgeyle yöntemince tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.