Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2008/10102 K.2012/6547
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay tarihinde gece vakti parkta oturup içki içen yakınana sigara isteme bahanesiyle yanaşıp, montunun içinden kama çıkardığı, yakınana “üzerini boşalt” dediği, yakınanın yarısı dolu sigara paketini, 1,50 TL bozuk parayı ve çakmağı masanın üzerine koyduğu, sanığın eşyaları aldıktan sonra başka değerli eşyalar bulabilmek amacıyla yakınanın üstünü elleriyle aradığı, bulamayınca yakınana “ayağa kalkarsan vururum” dediği, 27.03.2006 tarihli yakalama tutanağına göre suça konu eşyaların sanığın üst aramasında bulunduğu, yakınanın olayın hemen sonrasında alınan aynı tarihli kolluk ifadesinde suçun ne şekilde işlendiğini anlattığının anlaşılması karşısında; yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Yağma
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın olay tarihinde gece vakti parkta oturup içki içen yakınana sigara isteme bahanesiyle yanaşıp, montunun içinden kama çıkardığı, yakınana “üzerini boşalt” dediği, yakınanın yarısı dolu sigara paketini, 1,50 TL bozuk parayı ve çakmağı masanın üzerine koyduğu, sanığın eşyaları aldıktan sonra başka değerli eşyalar bulabilmek amacıyla yakınanın üstünü elleriyle aradığı, bulamayınca yakınana “ayağa kalkarsan vururum” dediği, 27.03.2006 tarihli yakalama tutanağına göre suça konu eşyaların sanığın üst aramasında bulunduğu, yakınanın olayın hemen sonrasında alınan aynı tarihli kolluk ifadesinde suçun ne şekilde işlendiğini anlattığının anlaşılması karşısında; yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.