Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/5000 K.2011/5103
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Emniyeti suistimal ve hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan Arzu Hepönal'a yönelik eylemi nedeniyle sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 491/3. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, hükmün kurulduğu 11.11.2005; yakınan ...'e yönelik eylemin nitelendirilmesinde yanılgı sonucu güveni kötüye kullanmak olarak kabul edilmesine karşın, oluş ve dosya içeriğine göre, 491/ilk maddesine uyan hırsızlık ile yakınan Murat Kurnaz'a yönelik eylemi nedeniyle sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY'nın 508. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanmak suçları için öngörülen cezanın alt ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihleri olan 23.08.2003 ve 26.02.2003 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Emniyeti suistimal ve hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yakınan Arzu Hepönal'a yönelik eylemi nedeniyle sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY’nın 491/3. maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırına göre aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımının, hükmün kurulduğu 11.11.2005; yakınan ...'e yönelik eylemin nitelendirilmesinde yanılgı sonucu güveni kötüye kullanmak olarak kabul edilmesine karşın, oluş ve dosya içeriğine göre, 491/ilk maddesine uyan hırsızlık ile yakınan Murat Kurnaz'a yönelik eylemi nedeniyle sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCY'nın 508. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanmak suçları için öngörülen cezanın alt ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihleri olan 23.08.2003 ve 26.02.2003 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA (DÜŞMESİNE), 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.