Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/3974 K.2011/5237
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 01/11/2006 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun işlendiği 31.1.1995 tarihi ile inceleme tarihi arasında, uygulanması istenen 765 sayılı TCK’nun 340. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde yazılı 15 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.04.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanmak
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 01/11/2006 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun işlendiği 31.1.1995 tarihi ile inceleme tarihi arasında, uygulanması istenen 765 sayılı TCK’nun 340. maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 102/3 ve 104/2. maddelerinde yazılı 15 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.04.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.