Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/20882 K.2012/1180
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrür uygulamasına esas alınan 2002/342 Esas ve 2004/303 karar sayılı ilamın İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu halde hükümde İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesine ait olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilerek yapılan incelemede,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. ve TCK.nun 58/7. maddeleri gereğince, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilip, sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/343 Esas 2002/403 Karar sayılı 10.03.2006 tarihinde infaz edilen 1 yıl 4 ay hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın çaldığı aracı polislerin takibi nedeniyle bırakıp kaçtığının anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın tekerrür uygulamasına esas alınan 2002/342 Esas ve 2004/303 karar sayılı ilamın İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu halde hükümde İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesine ait olarak yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilerek yapılan incelemede,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 108/2. ve TCK.nun 58/7. maddeleri gereğince, en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilip, sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/343 Esas 2002/403 Karar sayılı 10.03.2006 tarihinde infaz edilen 1 yıl 4 ay hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın çaldığı aracı polislerin takibi nedeniyle bırakıp kaçtığının anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı Yasanın 168. maddesiyle uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.