Yargıtay 6. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/17182 K.2011/46020
Özet: Çocuk Mahkemesi, mağdur kurumun camını kırıp içeri girerek hırsızlık işlettiği sanığın haksız bir şekilde 1 yıllık hapis kefiliğinin gönüllü koşullu çalıştırma niteliğinde kamu yararına kültür malzemesi işleme yönünden yazılı rızasızce uygulandığını, 23.11.2011 tarihli kararla tebliğnameye aykırı olduğunu görerek hükmü BOZULMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık suçunu mağdur kurumun camını kırıp içeriye girerek işlediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 116/1,119/1-c maddeleri uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Ancak;
Sanık ...’a 5237 sayılı TCK'nın 50-1-f maddesi gereğince verilen 1yıllık hapis cezasının 1 yıl süreyle gönüllü olarak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılması yönündeki hükmün sanığın yokluğunda verildiği ve sanığın açık rızasının alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın hırsızlık suçunu mağdur kurumun camını kırıp içeriye girerek işlediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a, 116/1,119/1-c maddeleri uyarınca zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Ancak;
Sanık ...’a 5237 sayılı TCK'nın 50-1-f maddesi gereğince verilen 1yıllık hapis cezasının 1 yıl süreyle gönüllü olarak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılması yönündeki hükmün sanığın yokluğunda verildiği ve sanığın açık rızasının alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.