Yargıtay6. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2007/14839 K.2010/3892
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2005 gün ve 2003/1028/2004/271 sayılı kararında 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. maddelerine aykırı biçimde karara karşı başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin başlangıcı ve başvuru şeklinin hükümlüyü yanılgıya düşürebilecek biçimde "... inceleme sonucunda, yasa yolları açık olmak üzere karar verildi." şeklinde gösterildiğinin anlaşılması karşısında; aynı Yasanın 40/2. maddesi uyarınca hükümlü ...'ın temyizinin süresinde olduğu kabul edildiğinden, esas hakkında düşünce belirtilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2005 gün ve 2003/1028/2004/271 sayılı kararında 5271 sayılı CMK.nun 34/2 ve 232/6. maddelerine aykırı biçimde karara karşı başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin başlangıcı ve başvuru şeklinin hükümlüyü yanılgıya düşürebilecek biçimde "... inceleme sonucunda, yasa yolları açık olmak üzere karar verildi." şeklinde gösterildiğinin anlaşılması karşısında; aynı Yasanın 40/2. maddesi uyarınca hükümlü ...'ın temyizinin süresinde olduğu kabul edildiğinden, esas hakkında düşünce belirtilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 08.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.