Yargıtay5. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2023/1663 K.2023/1015
**MAHKEMESİ:** İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk DairesiKARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı idare vekiliİLK DERECE
**MAHKEMESİ:** Milas 1. Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17 nci maddesine dayanan tapu iptal ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.11.2022 tarihli ve 2022/7213 Esas, 2022/17001 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı idare vekilinin karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; dava konusu taşınmazın usulüne uygun kamulaştırıldığından davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir. Davacı idare vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen yasal düzenleme kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı idare vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.KARARAçıklanan sebeple; Davacı idare vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,Davacı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Milas 1. Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 17 nci maddesine dayanan tapu iptal ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı idare vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28.11.2022 tarihli ve 2022/7213 Esas, 2022/17001 Karar sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiştir. Davacı idare vekilinin karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; dava konusu taşınmazın usulüne uygun kamulaştırıldığından davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir. Davacı idare vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır. Yukarıda belirtilen yasal düzenleme kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davacı idare vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.KARARAçıklanan sebeple; Davacı idare vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,Davacı idareden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,13.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.