Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2017/27770 K.2017/29937

**MAHKEMESİ:**Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre, davacının 90751 ada 8 parseldeki payı, ... Büyükşehir Belediye Encümeninin 26/05/2016 tarih ve 1304 nolu kararı ile onaylanan 82055/18 nolu parselasyon planı ile 90751 ada 9 nolu parsele şuyulandığı bildirildiğinden,1)90751 ada 9 nolu parselin tapuya tescilinin sağlanıp sağlanmadığı, sağlanmış ise; tüm paydaşları gösterir tapu kaydının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten,2)90751 ada 9 nolu parselin imar planındaki konumunun ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorulduktan,3)Dava konusu 90900 ada 11 parsel ile 90751 ada 8 parselin aynı imar krokisinde yerleri işaretlettirildikten,4)90751 ada 9 nolu parselin imar planındaki konumunun konut alanı olması halinde, müstakil yapılaşma izni olup olmadığı ilgili Belediye Başkanlığından sorulduktan,Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.