Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2013/15744 K.2013/19913
Özet: RİÇİN geçerli mahkeme kararı, 1063 ada 405 nolu taşınmazın kamulaştırmadan önce el atılmış kısımlarının konustırılışını kabul ederek, ilgili imar planı ve fen bilirkişisi raporunu inceleyip, şehrin imar müdürlüğünden ek bilgi talep etmeyi içeren 18.11.2013 tarihli oybirliğiyle verilen kararı onaylayarak, dosyayı mahkemeye geri çevirmeyi karar ettirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18.02.2013 gün ve 2012/25281 Esas - 2013/2432 Karar sayılı ilama karşı davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
... Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünün 28.09.2010 tarih ve 8109 sayılı yazısı ile;
1) Dava konusu 1063 ada 405 nolu parselin 1/1000 ölçekli imar planında kısmen 5/A/3; 0.20-0.40/1.25 yapılanma şartlarında konut alanında, kısmen yol, kısmen de dere parkı alanında kaldığı bildirildiğinden,
Fen bilirkişisi raporu da ekte gönderilmek suretiyle dava konusu taşınmazın imar planındaki konumu paftasına işaret ettirildikten sonra imar müdürlüğünden pafta getirtilip,
2) Fen bilirkişisi raporuna göre fiilen el atılan kısımlar dışında kalan ve konuta tahsis edilen bölümün inşaata elverişli olup olmadığı, inşaata elverişli ise fiili el atmadan önceki durumuna göre fiili el atma nedeniyle inşaat alanında kısıtlama olup olmadığı, kısıtlama var ise oranı Kartal Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorularak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18.02.2013 gün ve 2012/25281 Esas - 2013/2432 Karar sayılı ilama karşı davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
... Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünün 28.09.2010 tarih ve 8109 sayılı yazısı ile;
1) Dava konusu 1063 ada 405 nolu parselin 1/1000 ölçekli imar planında kısmen 5/A/3; 0.20-0.40/1.25 yapılanma şartlarında konut alanında, kısmen yol, kısmen de dere parkı alanında kaldığı bildirildiğinden,
Fen bilirkişisi raporu da ekte gönderilmek suretiyle dava konusu taşınmazın imar planındaki konumu paftasına işaret ettirildikten sonra imar müdürlüğünden pafta getirtilip,
2) Fen bilirkişisi raporuna göre fiilen el atılan kısımlar dışında kalan ve konuta tahsis edilen bölümün inşaata elverişli olup olmadığı, inşaata elverişli ise fiili el atmadan önceki durumuna göre fiili el atma nedeniyle inşaat alanında kısıtlama olup olmadığı, kısıtlama var ise oranı Kartal Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğünden sorularak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.