Yargıtay 5. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/3703 K.2011/10122
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, taşınmazın ve muhtesatların davacıya ait olduğunun tesbiti ile kamulaştırmasız el atıldığından bahsedilen tazminat davasına ilişkin Yargıtay’ın 2010/9739 kararının bozulmasını ve Hazine vekili talebine göre karar düzeltilmesinin reddi ve 185,00 TL para cezası ile harçtan bağışık olma kararı, 08.06.2011 tarihli oybirliğiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davaya konu taşınmazın ve muhtesatların davacıya ait olduğunun tesbiti ile taşınmaza ve üzerindeki muhtesatlara kamulaştırmasız el atıldığından bahisle tazminat davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 09.11.2010 gün ve 2010/9739 Esas - 2010/19538 Karar sayılı ilama karşı davalı Hazine vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442. maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki davaya konu taşınmazın ve muhtesatların davacıya ait olduğunun tesbiti ile taşınmaza ve üzerindeki muhtesatlara kamulaştırmasız el atıldığından bahisle tazminat davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 09.11.2010 gün ve 2010/9739 Esas - 2010/19538 Karar sayılı ilama karşı davalı Hazine vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-KARAR-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442. maddesi gözönünde bulundurularak takdiren 185,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.