Yargıtay5. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2011/2147 K.2011/8563
**MAHKEMESİ:**Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli olmak üzere üç kişiden oluşan bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesinde, kamulaştırmasız el atılan yer bedeli ile irtifak hakkı karşılığının davalı idareden tahsiline, ayrıca taşınmazın el atılan bölümünün davacı üzerindeki tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline ve irtifaklı bölüm nedeniyle irtifak hakkının Hazine adına adına tapuya tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idarenin harçtan muaf olması nedeniyle davacı tarafından ödenen peşin harcın tamamının davacıya ödenmesine karar verilmemesi ve yargılama giderlerinin davanın kabul ve reddedilen bölümüne göre taraflara yansıtılması yerine, tamamının davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dördüncü bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yatırılan 270,00-TL. harcın istek halinde davacıya iadesine) kelimelerinin yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının beşinci bendinin çıkartılmasına, yerine (Davanın kabul ve reddedilen bölümleri dikkate alınarak, davacı tarafından yapılan 1.725,20-TL. yargılama giderinden 161,00-TL.sının davalı idareden tahsiline, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.Alınan rapor yasa hükümlerine uygundur.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli olmak üzere üç kişiden oluşan bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesinde, kamulaştırmasız el atılan yer bedeli ile irtifak hakkı karşılığının davalı idareden tahsiline, ayrıca taşınmazın el atılan bölümünün davacı üzerindeki tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline ve irtifaklı bölüm nedeniyle irtifak hakkının Hazine adına adına tapuya tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idarenin harçtan muaf olması nedeniyle davacı tarafından ödenen peşin harcın tamamının davacıya ödenmesine karar verilmemesi ve yargılama giderlerinin davanın kabul ve reddedilen bölümüne göre taraflara yansıtılması yerine, tamamının davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dördüncü bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yatırılan 270,00-TL. harcın istek halinde davacıya iadesine) kelimelerinin yazılmasına,
2-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının beşinci bendinin çıkartılmasına, yerine (Davanın kabul ve reddedilen bölümleri dikkate alınarak, davacı tarafından yapılan 1.725,20-TL. yargılama giderinden 161,00-TL.sının davalı idareden tahsiline, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.