Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/6898 K.2018/9564
Özet: Mahkeme, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin (c) bendinin yerine (e) bendinin gösterilmesinin sonuca etkili olmadığını belirterek, yüzde 100 oyla beyanatları, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmesiyle yapılan beraat hükümlerini bozmadan, vekil konusundaki temyiz itirazlarını reddederek kararlarını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu işledikleri sabit olmayan sanıklara ilişkin beraat hükümlerinde 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 2. fıkrasının (e) bendi yerine (c) bendinin gösterilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu işledikleri sabit olmayan sanıklara ilişkin beraat hükümlerinde 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 2. fıkrasının (e) bendi yerine (c) bendinin gösterilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.