Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2018/4046 K.2021/6068
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nin 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince sanıkların üzerlerine atılı zimmet ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarının zarar göreni olan S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün adı geçen kooperatife tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, ayrıca Av. ...’a sanık ... tarafından verilmiş vekaletnameye dosya kapsamında rastlanmadığı, müdafi olarak sanığın sorgusuna katılmadığı gibi anılan Avukatın müdafiliğine de karar verilmediği, ilk derece ve bölge adliye mahkemesince verilen kararların ise sadece adı geçen Avukata tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanık ... yönünden tebliğ tarihinden önce verilen bir vekaletname varsa ilgilisinden alınarak dosya arasına alınması, yoksa gerekçeli kararların sanık ...’a da tebliğ edilerek hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu hususlarda ek tebliğname düzenlenmesi, keza ... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2014/207 ve 2015/122 Esas sıralarında kayıtlı defterler ve dosyaların da temini sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nin 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ... bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince sanıkların üzerlerine atılı zimmet ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarının zarar göreni olan S.S. ... Konut Yapı Kooperatifine gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelere dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela hükmün adı geçen kooperatife tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, ayrıca Av. ...’a sanık ... tarafından verilmiş vekaletnameye dosya kapsamında rastlanmadığı, müdafi olarak sanığın sorgusuna katılmadığı gibi anılan Avukatın müdafiliğine de karar verilmediği, ilk derece ve bölge adliye mahkemesince verilen kararların ise sadece adı geçen Avukata tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanık ... yönünden tebliğ tarihinden önce verilen bir vekaletname varsa ilgilisinden alınarak dosya arasına alınması, yoksa gerekçeli kararların sanık ...’a da tebliğ edilerek hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu hususlarda ek tebliğname düzenlenmesi, keza ... Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2014/207 ve 2015/122 Esas sıralarında kayıtlı defterler ve dosyaların da temini sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE 01/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.