Yargıtay5. Ceza DairesiCeza HukukuSosyal Güvenlik Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/6248 K.2017/5154
Özet: Uyuşmazlık, Ros Tarım Danışmanlık şirketinin temsilcisi olan şüphelinin milletvekili olarak yaptığı avukatlık ve danışmanlık faaliyetleriyle ilgili yetkisizlik kararları ve dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği sürece ilgili bilgileri içermektedir. 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 12/07/2017 tarihli ve 2017/817 değişik iş sayılı kararıyla bu yetkisizlik kararlarını bozdu ve dosyanın tekrar mahallenin ilgili organına gönderilmesine karar verdi.
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23/02/2016 tarihli ve 2016/4127 soruşturma, 2016/251 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/05/2017 tarihli ve 2016/6324 soruşturma, 2017/1551 sayılı karşı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine dair 12/07/2017 tarihli ve 2017/817 değişik iş sayılı kararın;
Müşteki Abdullah Ayhan’ın 15/11/2013 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazmış olduğu dilekçe üzerine yapılan soruşturmada, şüphelinin ... ilinde işlediği iddia olunan dolandırıcılık suçu hakkında yetkisizlik kararı verilmek üzere dosyanın tefrik edilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/4127 soruşturma sırasına kaydedildiği, şüphelinin yetkilisi olduğu Ros Tarım Danışmanlık şirketinin çiftçilere destek verilmesi kapsamında birçok usulsüzlük yaptığı, Tarım Bakanlığından 1.600.000,00 Türk lirası hak ediş aldığı, bu miktar hakedişi alabilmesi için 2660 çiftçiye danışmanlık hizmeti vermesi gerektiği, buna karşın adı geçen şirkette 1-2 kişinin çalıştığı, bu proje kapsamında Tarım İl Müdürlüğüne verilmiş olan şirketin SGK ve vergi borcu bulunmadığına ilişkin evrakların sahte olduğu değerlendirmesinden sonra şirketin ... ilinde ... İl Tarım Müdürlüğüne sunmuş olduğu faturaların sahte olduğu iddiasına hasren yürütülen 2016/4127 soruşturma sayılı dosyada suçun ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde işlendiğinden bahisle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmakla, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23/02/2016 tarihli ve 2016/4127 soruşturma, 2016/251 sayılı yetkisizlik kararının usul ve yasaya uygun olduğu gözetilmeden Ros Tarım Danışmanlık şirketinin merkezinin Diyarbakırda bulunması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine ilişkin yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 31/10/2017 gün ve 94660652-105-21-8807-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12/07/2017 tarihli ve 2017/817 değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Müşteki Abdullah Ayhan’ın 15/11/2013 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazmış olduğu dilekçe üzerine yapılan soruşturmada, şüphelinin ... ilinde işlediği iddia olunan dolandırıcılık suçu hakkında yetkisizlik kararı verilmek üzere dosyanın tefrik edilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/4127 soruşturma sırasına kaydedildiği, şüphelinin yetkilisi olduğu Ros Tarım Danışmanlık şirketinin çiftçilere destek verilmesi kapsamında birçok usulsüzlük yaptığı, Tarım Bakanlığından 1.600.000,00 Türk lirası hak ediş aldığı, bu miktar hakedişi alabilmesi için 2660 çiftçiye danışmanlık hizmeti vermesi gerektiği, buna karşın adı geçen şirkette 1-2 kişinin çalıştığı, bu proje kapsamında Tarım İl Müdürlüğüne verilmiş olan şirketin SGK ve vergi borcu bulunmadığına ilişkin evrakların sahte olduğu değerlendirmesinden sonra şirketin ... ilinde ... İl Tarım Müdürlüğüne sunmuş olduğu faturaların sahte olduğu iddiasına hasren yürütülen 2016/4127 soruşturma sayılı dosyada suçun ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde işlendiğinden bahisle yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmakla, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 23/02/2016 tarihli ve 2016/4127 soruşturma, 2016/251 sayılı yetkisizlik kararının usul ve yasaya uygun olduğu gözetilmeden Ros Tarım Danışmanlık şirketinin merkezinin Diyarbakırda bulunması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olarak belirlenmesine ilişkin yazılı şekilde karar verilmiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 31/10/2017 gün ve 94660652-105-21-8807-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 12/07/2017 tarihli ve 2017/817 değişik iş sayılı Kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.