Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/5197 K.2018/9323
Özet: Mahkeme, tüketici borçlusunun faiz karşılığı borç para alması amacıyla başka borçluya aktarılmışına şahit beyan ve icra belgelerine dayanarak zincirleme tefecilik suçunu işlediği gerekçesiyle 5. Ceza Dairesi 2017/5197 E. ve 2018/9323 K. kararlarını, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve CMUK 321. madde uyarınca temyiz itirazları dikkate alınarak 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zincirleme tefecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ...'nın sanıklardan, mağdur ...'in sanık ...'den faiz karşılığı borç para aldıklarına dair olaya yakın soruşturma aşamasında alınan beyanlarına, bunu doğrulayan icra takip dosyalarına, takip dayanağı senetlere, müşteki Fedai'nin sanık ...'a devrettiği taşınmazların tapu kayıtlarına ve dosya kapsamına göre; sanıkların kazanç elde etmek amacıyla farklı zamanlarda ödünç para vermek suretiyle atılı zincirleme tefecilik suçunu işlediklerinin sabit olduğu nazara alınarak mahkumiyetleri yerine, sonradan dönüldüğü anlaşılan mağdur ... ile tanıkların beyanlarına ve oluşa uygun düşmeyen savunmalara itibar edilerek yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zincirleme tefecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ...'nın sanıklardan, mağdur ...'in sanık ...'den faiz karşılığı borç para aldıklarına dair olaya yakın soruşturma aşamasında alınan beyanlarına, bunu doğrulayan icra takip dosyalarına, takip dayanağı senetlere, müşteki Fedai'nin sanık ...'a devrettiği taşınmazların tapu kayıtlarına ve dosya kapsamına göre; sanıkların kazanç elde etmek amacıyla farklı zamanlarda ödünç para vermek suretiyle atılı zincirleme tefecilik suçunu işlediklerinin sabit olduğu nazara alınarak mahkumiyetleri yerine, sonradan dönüldüğü anlaşılan mağdur ... ile tanıkların beyanlarına ve oluşa uygun düşmeyen savunmalara itibar edilerek yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.