Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/490 K.2017/5291
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçu yönünden verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçu yönünden verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Dosya kapsamı ve mevcut delillere nazaran Çaycuma Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapan sanık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca görevi kötüye kullanma suçundan 4483 sayılı Kanun gereğince soruşturma izni istendiği, yapılan ön soruşturma sonucunda Çaycuma Kaymakamlığınca, 02/04/2010 tarih ve 2010/4 sayılı kararla soruşturma izni verilmediği ve bu kararın kesinleştiği, bu nedenle kovuşturma şartının gerçekleşmediği ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma
**HÜKÜM:** Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçu yönünden verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçu yönünden verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Dosya kapsamı ve mevcut delillere nazaran Çaycuma Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapan sanık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığınca görevi kötüye kullanma suçundan 4483 sayılı Kanun gereğince soruşturma izni istendiği, yapılan ön soruşturma sonucunda Çaycuma Kaymakamlığınca, 02/04/2010 tarih ve 2010/4 sayılı kararla soruşturma izni verilmediği ve bu kararın kesinleştiği, bu nedenle kovuşturma şartının gerçekleşmediği ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.