Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/2939 K.2017/4936
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesine göre zamanaşımının gerçekleştiğini tespit ederek, hükmü bozmamış, ancak 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle hükmün 223/8 maddesine göre zamanaşımı sebebiyle düşmesini karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık ... hakkında ölümü nedeniyle düşme, diğer sanıklar hakkında beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Hükmü sanıklardan sadece ... müdafiin temyiz ettiği gözetilerek bu sanık yönünden yapılan inceleme sonucu gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 15/09/2009 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ... hakkında ölümü nedeniyle düşme, diğer sanıklar hakkında beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi; Hükmü sanıklardan sadece ... müdafiin temyiz ettiği gözetilerek bu sanık yönünden yapılan inceleme sonucu gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı TCK'nın 257. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 15/09/2009 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.