Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/2603 K.2017/5495
Özet: Mahkeme, hazineyi ve ilgili bakanlığı zimmet, görevi kötüye kullanma, denetim görevinin ihmali ve Kooperatifler Kanunu’na muhalefet suçlarından dava açılması sorgusunu ele aldı. 5. Ceza Dairesi, kararında sanıkları mahkum etti, ancak beraat eden taraflar için bazı eksikliklerin giderilmesini ve ek tebligat gerektiğini belirtti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma, denetim görevinin ihmali, Kooperatifler Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Valiliği Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünün 04/07/2011 gün ve 3174 sayılı suç duyurusu üzerine ... C. Başsavcılığının 2011/19657 soruşturma numarasına kaydedilen evrak akıbeti araştırılıp tasdikli suretinin temini,
... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/571 esas, 2013/444 karar sayılı dosyasının gerekçeli kararında bilirkişi Ahmet Somuncu tarafından düzenlendiği belirtilen bilirkişi raporu ve eklerinin tasdikli suretinin temini,
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/107 esas sayılı dava dosyasının tasdikli suretinin temini ile dosyaya eklenmesi,
Sanıklar hakkında zimmet, görevi kötüye kullanma, denetim görevinin ihmali, Kooperatifler Kanununa muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatiler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve ... Genel Müdürlüğü ile ... Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili ... Bakanlığı ile Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet, görevi kötüye kullanma, denetim görevinin ihmali, Kooperatifler Kanununa muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... Valiliği Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünün 04/07/2011 gün ve 3174 sayılı suç duyurusu üzerine ... C. Başsavcılığının 2011/19657 soruşturma numarasına kaydedilen evrak akıbeti araştırılıp tasdikli suretinin temini,
... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/571 esas, 2013/444 karar sayılı dosyasının gerekçeli kararında bilirkişi Ahmet Somuncu tarafından düzenlendiği belirtilen bilirkişi raporu ve eklerinin tasdikli suretinin temini,
... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/107 esas sayılı dava dosyasının tasdikli suretinin temini ile dosyaya eklenmesi,
Sanıklar hakkında zimmet, görevi kötüye kullanma, denetim görevinin ihmali, Kooperatifler Kanununa muhalefet suçlarından kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatiler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için ... Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve ... Genel Müdürlüğü ile ... Bakanlığının duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili ... Bakanlığı ile Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.