Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/9906 K.2019/3877
Özet: Mahkeme, 5464 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle sanık … hakkında mahkumiyeti kabul ederek dosyayı Yargıtay C. Başsavcılığına iade etmek üzere mahalline gönderme kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik (tüm sanıklar hakkında), 5464 sayılı Kanuna muhalefet (sanık ... hakkında)
HÜKÜM: Tefecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında mahkumiyet, 5464 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında 5464 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da kamu davası açıldığı, Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O., Türk Ekonomi Bankası A.Ş. ve Türkiye Halk Bankası A.Ş'nin bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bankaların duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE, 04/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik (tüm sanıklar hakkında), 5464 sayılı Kanuna muhalefet (sanık ... hakkında)
HÜKÜM: Tefecilik suçundan sanıklar ... ve ... hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında mahkumiyet, 5464 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... hakkında mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında 5464 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da kamu davası açıldığı, Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O., Türk Ekonomi Bankası A.Ş. ve Türkiye Halk Bankası A.Ş'nin bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili Bankaların duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE, 04/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.