‹ Ana sayfa
Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/8431 K.2018/5033

Esas No: 2016/8431 · Karar No: 2018/5033 · Karar Tarihi: 03.07.2018
T.C. YARGITAY
... Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

YARGITAYİLAMI

Esas No: 2016/8431
Karar No: 2018/5033
Tebliğname No: 5 - 2016/283090

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ: ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 06/06/2016

NUMARASI: 2016/221 Esas, 2016/280 Karar
KATILANLAR: ... Hazine
SANIKLAR: A...

SUÇ: Tefecilik

HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkumiyet

TEMYİZ EDEN: Sanık ... müdafii, katılan Hazine vekili
TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE: Onama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin ve sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?