Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/751 K.2021/972
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Şikayetçi ...'ın 21/04/2011 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, incelemenin katılanların temyiz istemleri ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
ŞİKAYETÇİ: ...
KATILANLAR: ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ: İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Şikayetçi ...'ın 21/04/2011 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, incelemenin katılanların temyiz istemleri ile sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.