Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/6107 K.2017/547
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, irtikap ve görevi kötüye kullanma suçlarından yargılanması ve bazı davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesiyle ilgili mahkeme kararının temyiz edilmesidir. (2) Mahkeme, sanıkların bazı sahtecilik ve diğer suçlardan beraatini, bazı davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesini ve tek bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetinin devam ettiğini hükümletti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, irtikap, görevi kötüye kullanma, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: 1-Sanık ...'nun ... ve ... ile ilgili düzenlediği resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine, diğer resmi belgede sahtecilik ve irtikap suçlarından beraatine, dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., .... hakkında görevi kötüye kullanma ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 3-Sanıklar ..., ...,., ... hakkında görevi kötüye kullanma ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlerine 4-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 5-Sanıklar ..., ..., ...'un resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine, 14/09/2015 tarihli ek kararla nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 6-Sanıklar ... (..., ... (...), ..., ..., ......., .., ..., ..., ..., ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine, nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 7-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 8-Sanıklar ...'in resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine 9-Sanık ... hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: 1-Sanık ...'nun ... ve ... ile ilgili düzenlediği resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine, diğer resmi belgede sahtecilik ve irtikap suçlarından beraatine, dolandırıcılık ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., .... hakkında görevi kötüye kullanma ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 3-Sanıklar ..., ...,., ... hakkında görevi kötüye kullanma ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine, resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlerine 4-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 5-Sanıklar ..., ..., ...'un resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine, 14/09/2015 tarihli ek kararla nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 6-Sanıklar ... (..., ... (...), ..., ..., ......., .., ..., ..., ..., ...'ın resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine, nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 7-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine 8-Sanıklar ...'in resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine 9-Sanık ... hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından, açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.