Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/6019 K.2018/3662
Özet: Mahkeme, 25/10/2007’de verilen 8 yıllık asli zamanaşımının hâlâ dolmadığını ve 27/08/2006 suç tarihinden itibaren 12 yıllık ilaveli zamanaşımının sürenin dolmadığını, 2016/6019 E. ve 2018/3662 K. davalarında TCK 53/1 ve 53/5 maddeleri uyarınca sanığın görevi kötüye kullandığını kabul ederek mahkumiyet kararını 16/05/2018’de oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
25/10/2007 tarihinde sorgusu yapılan sanık hakkında 8 yıllık asli zamanaşımı süresi içerisinde mahkumiyet hükmü kurulduğu ve 27/08/2006 olan son suç tarihinden itibaren 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresinin inceleme tarihine kadar dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yüklenen suçu TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen ''gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulup, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
25/10/2007 tarihinde sorgusu yapılan sanık hakkında 8 yıllık asli zamanaşımı süresi içerisinde mahkumiyet hükmü kurulduğu ve 27/08/2006 olan son suç tarihinden itibaren 12 yıllık ilaveli zamanaşımı süresinin inceleme tarihine kadar dolmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, yüklenen suçu TCK'nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen ''gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulup, delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 16/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.