Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/5197 K.2017/1433
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılanlar ... ve ... ile müşteki ...’e muhtelif tarihlerde faiz karşılığı ödünç para vermek suretiyle tefecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda, katılanlar ve müştekinin soruşturma aşamasında vermiş oldukları samimi görülen beyanlarına ve tüm dosya içeriğine göre sanığa yüklenen tefecilik eylemlerine ilişkin son suç tarihinin 2004 yılı Kasım ayı olduğu, tefecilik suçunun anılan tarihte yürürlükte olan 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, son suç tarihi olan 2004 yılı Kasım ayı ile karar tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılanlar ... ve ... ile müşteki ...’e muhtelif tarihlerde faiz karşılığı ödünç para vermek suretiyle tefecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda, katılanlar ve müştekinin soruşturma aşamasında vermiş oldukları samimi görülen beyanlarına ve tüm dosya içeriğine göre sanığa yüklenen tefecilik eylemlerine ilişkin son suç tarihinin 2004 yılı Kasım ayı olduğu, tefecilik suçunun anılan tarihte yürürlükte olan 2279 sayılı Kanunun 17. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, son suç tarihi olan 2004 yılı Kasım ayı ile karar tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 18/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.