Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/4513 K.2017/5157
Özet: Mahkeme, 2016/4513 E. dosyasında tefecilik suçundan mahkumiyeti bozmadan, 2017/5157 K. dosyasında ise sanığın temyiz itirazlarını reddederek yargılamanın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek hüküm onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümde teselsüle ilişkin uygulama maddesinin TCK'nın 43/1 maddesi yerine 43/2 maddesi olarak gösterilmesi sonuca etkili olmadığından ve sanığın kendilerine faiz karşılığı borç para verdiği anlaşılan ve bu itibarla atılı suçtan zarar gören konumunda bulunan ..., ... ve ...'nın gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden anılan noksanlıklar bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuştur.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tefecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümde teselsüle ilişkin uygulama maddesinin TCK'nın 43/1 maddesi yerine 43/2 maddesi olarak gösterilmesi sonuca etkili olmadığından ve sanığın kendilerine faiz karşılığı borç para verdiği anlaşılan ve bu itibarla atılı suçtan zarar gören konumunda bulunan ..., ... ve ...'nın gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden anılan noksanlıklar bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuştur.
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.