Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2016/172 K.2016/1287
Dolandırıcılık suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sırasında; Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesiyle Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimlerine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/576 Esas sayılı dava dosyası ile Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/199 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamelerde olayların anlatılış biçimlerine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/576 Esas sayılı dava dosyası ile Tarsus 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/199 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, davanın Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.