Yargıtay5. Ceza DairesiCeza HukukuTicaret Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2015/12848 K.2017/4077
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet alma ve verme
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kahramanmaraş DSİ 20. Bölge Müdürlüğü Jeoteknik Hizmetleri ve YAS Şube Müdürlüğünde yapılan ölçüm cihazı alımı ihalelerini alan ... Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olan sanık ...'ın, aralarında yaptıkları anlaşma çerçevesinde, belirtilen kurumda şube müdürü olarak görev yapan sanık ...'un görevinin gereklerine aykırı olarak kurum tarafından ihtiyaçtan fazla sayıda ölçüm cihazı alınmasını sağlaması amacıyla, banka hesabına 200,00 TL para göndermesi şeklinde gerçekleşen olayda sanık savunmalarının aksine dosyada her türlü şüpheden uzak kesin delile ulaşılamadığından bahisle sanıkların beraatlerine dair verilen kararın katılan vekilinin temyizi üzerine sanıkların eylemlerinin sübutu kabul edilerek hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyulduğu, uyma kararının, ara kararı niteliğinde değil davanın esasını çözümleyen kararlardan olduğu ve bozmaya uymakla yerel mahkemenin bozma kararında gösterilen esaslara göre işlem yapıp karar verme ödevinin doğduğu gözetilip uyulan bozma kararı doğrultusunda karar verilmesi yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet alma ve verme
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kahramanmaraş DSİ 20. Bölge Müdürlüğü Jeoteknik Hizmetleri ve YAS Şube Müdürlüğünde yapılan ölçüm cihazı alımı ihalelerini alan ... Ticaret Limited Şirketi yetkilisi olan sanık ...'ın, aralarında yaptıkları anlaşma çerçevesinde, belirtilen kurumda şube müdürü olarak görev yapan sanık ...'un görevinin gereklerine aykırı olarak kurum tarafından ihtiyaçtan fazla sayıda ölçüm cihazı alınmasını sağlaması amacıyla, banka hesabına 200,00 TL para göndermesi şeklinde gerçekleşen olayda sanık savunmalarının aksine dosyada her türlü şüpheden uzak kesin delile ulaşılamadığından bahisle sanıkların beraatlerine dair verilen kararın katılan vekilinin temyizi üzerine sanıkların eylemlerinin sübutu kabul edilerek hükmün bozulduğu, bozma ilamına uyulduğu, uyma kararının, ara kararı niteliğinde değil davanın esasını çözümleyen kararlardan olduğu ve bozmaya uymakla yerel mahkemenin bozma kararında gösterilen esaslara göre işlem yapıp karar verme ödevinin doğduğu gözetilip uyulan bozma kararı doğrultusunda karar verilmesi yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.