Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/9826 K.2017/4746
Özet: Ön yanıt olarak 2014/9826 den 2017/4746 e kadar ihmal tartışmasıyla görev kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilip, 223/2-b yerine 223/2-e’nin eklenmesinin sonuç üzerindeki etkisinin olmadığı gerekçesiyle, iki temyiz itirazının reddiyle mahkeme kararını onaylayarak beraat hükmünü kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinden beraatine karar verilmesine rağmen hükümde CMK'nın 223/2-b maddesi yerine CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun sanık tarafından işlenmediğinden beraatine karar verilmesine rağmen hükümde CMK'nın 223/2-b maddesi yerine CMK'nın 223/2-e maddesine yer verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.