Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/7992 K.2017/2492
Özet: Mahkeme, belediye başkanı ve encümen üyesi sanıkların iki tarih farklı satım ve takas sözleşmeleriyle görevi kötüye kullanarak kamuyu zarara uğrattığının zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu kabul ederek, hukuki süre sınırlamasını ve hak yetkisini kötüye kullanmaktan adli para cezasını uygulamama kararını bozmak yerine onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Belediye başkanı ve encümen üyesi olan sanıkların iki farklı tarih, karar ve taraflara ilişkin yapılan satış ve takas sözleşmeleriyle kamuyu zarara uğrattıklarından bahisle zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri oluşa uygun olarak kabul edilmesine rağmen haklarında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanıklar hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Belediye başkanı ve encümen üyesi olan sanıkların iki farklı tarih, karar ve taraflara ilişkin yapılan satış ve takas sözleşmeleriyle kamuyu zarara uğrattıklarından bahisle zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri oluşa uygun olarak kabul edilmesine rağmen haklarında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması, yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanıklar hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.