Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/5625 K.2019/10457
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan şahsı dört, iki kez ve zincirleme edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyetini, diğer eylemlerinden beraatlerini kararda kabul edince, Yargıtay Ç. Başsavcılığına başvuru sonucu dosya, tebligat eksikliği giderilerek mahalline iade edilmesi için oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma, edimin ifasına fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın dört kez, sanık ...'ün iki kez mahkumiyetine, zincirleme edimin ifasına fesat karıştırma suçundan sanıklar ... ve ...'nun mahkumiyetine, adı geçen sanıkların diğer eylemlerinden, diğer sanıkların ise bütün eylemlerinden beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında diğer suçların yanında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da kamu davası açıldığı, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela davanın Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma, edimin ifasına fesat karıştırma, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'ın dört kez, sanık ...'ün iki kez mahkumiyetine, zincirleme edimin ifasına fesat karıştırma suçundan sanıklar ... ve ...'nun mahkumiyetine, adı geçen sanıkların diğer eylemlerinden, diğer sanıkların ise bütün eylemlerinden beraatlerine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında diğer suçların yanında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan da kamu davası açıldığı, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, ancak dosyada duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, evvela davanın Enerji Piyasası Düzenleme Kurumuna haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİNE 07/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.