Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/3658 K.2014/3896
Özet: Yargıtay, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle, 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi dosyası 2012/347 E. ile 2012/490 E.'nin (ve 2013/405 E.) birleşmesini ve bu dosya üzerinden yargılamanın yürütülmesini, yargı yerinin belirlenmesi istemiyle Yargıtay C. Başsavcılığına gönderilen dosyanın incelenerek eline alındığında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğü gerekçesiyle kabul etti.
Marka hakkına tecavüz suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sırasında; ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesiyle ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine ve iddianamede olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2012/347 E. sayılı dosyası ile ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2012/490 E. (bu dosyadan tefrik olunarak birleştirme uyuşmazlığının çözümü için Dairemize gönderilen 2013/405 E.) sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden yürütülmesine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.