Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/2651 K.2014/10938
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Rüşvet alma, rüşvet verme, hırsızlık, mühür bozma, suç işlemek için örgüt kurmak, yönetmek ve üye olmak
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... haklarında çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, yönetmek ve örgüte üye olmak, birleştirilen 2008/85 Esas, sayılı dosyada yargılanan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında hırsızlık, ... ve ... haklarında mühür bozma, yine birleştirilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/302 Esas sayılı dava dosyasında ..., ..., ... ile aynı Mahkemenin 2008/106 Esas sayılı dava dosyasında ... haklarında hırsızlık suçlarından kurulan beraet hükümlerinin de Hazine vekili tarafından temyiz edildiği, ancak Yargıtay C.Başsavcılığının 12/02/2014 tarihli tebliğnamesinde bu hususlarda görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın ikmalinden sonra temyiz incelemesi için dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Rüşvet alma, rüşvet verme, hırsızlık, mühür bozma, suç işlemek için örgüt kurmak, yönetmek ve üye olmak
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ..., ... ve ... haklarında çıkar amaçlı suç örgütü kurmak, yönetmek ve örgüte üye olmak, birleştirilen 2008/85 Esas, sayılı dosyada yargılanan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında hırsızlık, ... ve ... haklarında mühür bozma, yine birleştirilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/302 Esas sayılı dava dosyasında ..., ..., ... ile aynı Mahkemenin 2008/106 Esas sayılı dava dosyasında ... haklarında hırsızlık suçlarından kurulan beraet hükümlerinin de Hazine vekili tarafından temyiz edildiği, ancak Yargıtay C.Başsavcılığının 12/02/2014 tarihli tebliğnamesinde bu hususlarda görüş bildirilmediği anlaşılmakla, ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlığın ikmalinden sonra temyiz incelemesi için dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.