Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/10172 K.2015/11657
Tebliğname No: 5 - 2014/158764
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2014
NUMARASI: 2013/54 Esas, 2014/62 Karar
SUÇ: Zimmet, (E.. T.. ve A.. T.. hakkında) Denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma (diğer sanıklar hakkında)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık E.. T.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra temyiz incelemesi sırasında, 21/04/2015 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanıklar A.. E.., M.. D.., R.. Y.., İ.. Y.., O.. E.., A.. T.., Ü.. K.. ve K.. Y.. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekili ve O yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/02/2014
NUMARASI: 2013/54 Esas, 2014/62 Karar
SUÇ: Zimmet, (E.. T.. ve A.. T.. hakkında) Denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma (diğer sanıklar hakkında)
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık E.. T.. hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın hükümden sonra temyiz incelemesi sırasında, 21/04/2015 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu, bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanıklar A.. E.., M.. D.., R.. Y.., İ.. Y.., O.. E.., A.. T.., Ü.. K.. ve K.. Y.. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekili ve O yer C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.