Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9434 K.2014/11596
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 13 Şubat 2014 tarihli 11/2014 sayılı kararın 26/11/2014 tarihli oybirliğiyle onamda, sanıkların Görevi yaptırmamak için direnme suçunu tek fill ile birden fazla kamu görevlisine karşı koşsuğu kabul ederken, 265/1. TCK maddesine göre verilen cezaların 43. maddeyle artırılmamasının da kabulünü, mahkumiyet kararını onaylayarak talep edilen temyiz reddiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tebliğnamede 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna yer verilmiş ise de; bu suçtan verilmiş hüküm ve temyiz bulunmadığı anlaşılmış, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu tek fillle birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği iddia ve kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca verilen cezalarının aynı Kanunun 43. maddesiyle arttırılmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Tebliğnamede 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna yer verilmiş ise de; bu suçtan verilmiş hüküm ve temyiz bulunmadığı anlaşılmış, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçunu tek fillle birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği iddia ve kabul edilmesine rağmen, TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca verilen cezalarının aynı Kanunun 43. maddesiyle arttırılmaması ise karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen husus dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.