Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/936 K.2014/7341
Tebliğname No : 5 - 2012/186538
**MAHKEMESİ:** Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 01/03/2012
**NUMARASI:** 2010/110 Esas, 2012/71 KararSUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık M.. C.. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraet hükmünün temyiz incelemesinde;Kendisine haksız menfaat sağlandığı belirtilen R.. K..hakkında Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2008 tarih 2007/1696 Esas, 2008/18 Karar sayılı ilamıyla verilen beraet kararının 01/02/2008 tarihinde kesinleştiği bu itibarla görevi kötüye kullanma suçunun varlığı için gereken objektif cezalandırılabilme koşulunun gerçekleşmediği anlaşılmakla bu sanık yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık R.. K.. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraet hükmünün temyiz incelemesinde ise;Suç tarihinde Varsak Karakol komutanı olarak görev yapan sanığın adli olaylar nedeniyle el konulup karakol bahçesinde muhafaza edilen motorsikletleri birden fazla kez şahsi işlerinde kullanarak haksız menfaat sağladığının tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karsışında zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunun yasal unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 01/03/2012
**NUMARASI:** 2010/110 Esas, 2012/71 KararSUÇ : Görevi kötüye kullanma Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Sanık M.. C.. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraet hükmünün temyiz incelemesinde;Kendisine haksız menfaat sağlandığı belirtilen R.. K..hakkında Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/01/2008 tarih 2007/1696 Esas, 2008/18 Karar sayılı ilamıyla verilen beraet kararının 01/02/2008 tarihinde kesinleştiği bu itibarla görevi kötüye kullanma suçunun varlığı için gereken objektif cezalandırılabilme koşulunun gerçekleşmediği anlaşılmakla bu sanık yönünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan O yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık R.. K.. hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraet hükmünün temyiz incelemesinde ise;Suç tarihinde Varsak Karakol komutanı olarak görev yapan sanığın adli olaylar nedeniyle el konulup karakol bahçesinde muhafaza edilen motorsikletleri birden fazla kez şahsi işlerinde kullanarak haksız menfaat sağladığının tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşılması karsışında zincirleme şekilde görevi kötüye kullanma suçunun yasal unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararı verilmesi,Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.