Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/9199 K.2014/3654
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, savcının görevi kötüye kullanmak suçlamasını değerlendirerek, TOKİ Başkanlığının doğrudan zarar görmediğini belirterek 5320/8/1 ve CMUK 317 maddelerini göz önünde bulundurarak 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar vererek temyiz talebini REDDENİKİ yoluyla reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM: Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen suçun niteliğine göre şikayetçi TOKİ Başkanlığının suçtan doğrudan doğruya ve gerçek anlamda zarar görmediği anlaşılmakla vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa isnat edilen suçun niteliğine göre şikayetçi TOKİ Başkanlığının suçtan doğrudan doğruya ve gerçek anlamda zarar görmediği anlaşılmakla vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.