Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7456 K.2014/10869
Tebliğname No: 4 - 2011/185224
MAHKEMESİ: Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/10/2010
NUMARASI: 2010/59 Esas, 2010/54 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiş, direnme fiilinin birden fazla görevliye karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan “Hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak sanığın TCK'nın 53/1-a, b, d, e maddesinde sayılı hakları kullanma hakkından cezasının infazı tamamlayıncaya kadar, 53/1-c maddesinde sayılı hakları kullanma hakkından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” biçimindeki ibarenin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tunceli Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/10/2010
NUMARASI: 2010/59 Esas, 2010/54 Karar
SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiş, direnme fiilinin birden fazla görevliye karşı işlenmesine rağmen TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilerek aynı Kanunun 53/4. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan “Hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkumiyetinin kanuni sonucu olarak sanığın TCK'nın 53/1-a, b, d, e maddesinde sayılı hakları kullanma hakkından cezasının infazı tamamlayıncaya kadar, 53/1-c maddesinde sayılı hakları kullanma hakkından koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” biçimindeki ibarenin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.