Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/7261 K.2014/10786
Tebliğname No : 4 - 2011/180847
**MAHKEMESİ:** Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/02/2011
**NUMARASI:** 2009/936 Esas, 2011/104 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaretMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında dinlenen ve beyanları iddia edilen suçların ispatı bakımından önemli kanıt vasfında bulunan müşteki ve tanıklar duruşmada usulüne uygun olarak dinlendikten sonra, diğer deliller, iddia ve savunma birlikte değerlendirilerek suçların sübut ve niteliğinin belirlenmesi yerine noksan araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,Kabule göre de; Sanığa TCK'nın 125/3-a maddesi ile belirlenen 1 yıl 2 aylık hapis cezasında aynı Kanunun 125/4. maddesi ile 1/6 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 10 gün yerine 1 yıl 2 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve takip eden uygulamaların bu hatalı ceza üzerinde yapılması suretiyle eksik ceza verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 17/02/2011
**NUMARASI:** 2009/936 Esas, 2011/104 KararSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevinden dolayı hakaretMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Soruşturma aşamasında dinlenen ve beyanları iddia edilen suçların ispatı bakımından önemli kanıt vasfında bulunan müşteki ve tanıklar duruşmada usulüne uygun olarak dinlendikten sonra, diğer deliller, iddia ve savunma birlikte değerlendirilerek suçların sübut ve niteliğinin belirlenmesi yerine noksan araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,Kabule göre de; Sanığa TCK'nın 125/3-a maddesi ile belirlenen 1 yıl 2 aylık hapis cezasında aynı Kanunun 125/4. maddesi ile 1/6 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 4 ay 10 gün yerine 1 yıl 2 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve takip eden uygulamaların bu hatalı ceza üzerinde yapılması suretiyle eksik ceza verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.