Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/6712 K.2015/1907
Özet: İlk derece mahkemesinin 03/05/2012’de ihmal davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hapis cezasını adli para cezasına çevirdiği kararı, 06/06/2012’de yapılan temyiz dilekçesinin kesin hükme yönelik olmasından ve Ek Kararın tebliğ edilmemesinden dolayı 13/06/2012 tarihli kararda “reddi” karar alarak, ilgili dosyanın UYAP düzeltme formu düzenlenip 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevkidi yapılması kararı verildi.
Tebliğname No: 5 - 2012/186867
MAHKEMESİ: Lüleburgaz 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2012
NUMARASI: 2012/31 Esas, 2012/209 Karar SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkeme tarafından 03/05/2012 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın hapis cezasından çevrilme adli para cezası içermesine rağmen kesin şekilde verildiğinin belirtildiği, sanığın 06/06/2012 havale tarihli temyiz dilekçesi üzerine verilen temyiz isteminin kesin hükme yönelik olması nedeniyle reddine ilişkin 13/06/2012 tarihli Ek Kararın ise yasal hakların kullanımı açısından tebliğ edilmediği, UYAP düzeltme formu düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair ek kararın yöntemine uygun olarak sanığa tebliğinin sağlanmasından, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu konuda ek tebliğname düzenlemesinden sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için bu aşamada incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Lüleburgaz 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/05/2012
NUMARASI: 2012/31 Esas, 2012/209 Karar SUÇ: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkeme tarafından 03/05/2012 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın hapis cezasından çevrilme adli para cezası içermesine rağmen kesin şekilde verildiğinin belirtildiği, sanığın 06/06/2012 havale tarihli temyiz dilekçesi üzerine verilen temyiz isteminin kesin hükme yönelik olması nedeniyle reddine ilişkin 13/06/2012 tarihli Ek Kararın ise yasal hakların kullanımı açısından tebliğ edilmediği, UYAP düzeltme formu düzenlenerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair ek kararın yöntemine uygun olarak sanığa tebliğinin sağlanmasından, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu konuda ek tebliğname düzenlemesinden sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için bu aşamada incelenmeyen dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.