Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/5597 K.2014/10189
Özet: Mahkeme, 30/12/2010 tarihinde yokluğunda verilen hükmün 08/02/2011’de temyiz edildiğini, eski hale getirme gerekçesinin bulunmadığını ve 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK 317. maddesi uyarınca haklı bulunduğu gerekçesiyle bu temyiz talebini 28/10/2014’de oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 30/12/2010 tarihinde yokluğunda verilen ve 31/01/2011 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 08/02/2011 günlü dilekçeyle temyiz ettiği ve eski hale getirme nedenlerinin bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 30/12/2010 tarihinde yokluğunda verilen ve 31/01/2011 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 08/02/2011 günlü dilekçeyle temyiz ettiği ve eski hale getirme nedenlerinin bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.