Yargıtay5. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/3261 K.2014/7151
Tebliğname No : 5 - 2012/316208
**MAHKEMESİ:** İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 10/03/2011
**NUMARASI:** 2010/88 Esas, 2011/85 KararSUÇ : Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanmaİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak,Sanığın değişik tarihlerde zincirleme şekilde görevini kötüye kullanma suçunu işlemiş olmasına rağmen hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, Sanığın görevi kötüye kullanma eylemi sonucu oluşan zararı karşılaması ve sabıkasının bulunmaması gözetildiğinde, CMK'nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar da değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 10/03/2011
**NUMARASI:** 2010/88 Esas, 2011/85 KararSUÇ : Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanmaİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak,Sanığın değişik tarihlerde zincirleme şekilde görevini kötüye kullanma suçunu işlemiş olmasına rağmen hakkında TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,Suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması, Sanığın görevi kötüye kullanma eylemi sonucu oluşan zararı karşılaması ve sabıkasının bulunmaması gözetildiğinde, CMK'nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar da değerlendirilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 26/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.