Yargıtay 5. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2013/2946 K.2014/7461
Özet: İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 2012/113 kararında suprius suça ilişkin eksik soruşturma nedeniyle TCK 55/1 değil 54/1‑a uygun şekilde rüşvet verilme teşebbüsü suçunu onaylamayı reddederek, 5320 sayılı yasa 8/1 uyarınca 2014/07/07 tarihli oybirliği kararıyla kararı bozdurur.
Tebliğname No: 5 - 2012/207231
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2012
NUMARASI: 2011/184 Esas, 2012/113 Karar SUÇ: Rüşvet vermeye teşebbüs İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:6352 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin mahkemenin takdiri de gözetildiğinde sanık lehine bir durum getirmediği gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuğun, kimliğini soran polis memurlarına kendi kimlik bilgileri yerine ağabeyi D. Ü.. in kimlik bilgilerini vermesi fiili ile ilgili olarak kanuni bir işlem yapılıp yapılmadığı araştırılarak yapılmışsa sonucuna göre suç tarihi de dikkate alınarak hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesi yerine 54/1. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/05/2012
NUMARASI: 2011/184 Esas, 2012/113 Karar SUÇ: Rüşvet vermeye teşebbüs İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:6352 sayılı Kanunla yapılan değişikliğin mahkemenin takdiri de gözetildiğinde sanık lehine bir durum getirmediği gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuğun, kimliğini soran polis memurlarına kendi kimlik bilgileri yerine ağabeyi D. Ü.. in kimlik bilgilerini vermesi fiili ile ilgili olarak kanuni bir işlem yapılıp yapılmadığı araştırılarak yapılmışsa sonucuna göre suç tarihi de dikkate alınarak hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Rüşvet teklifine konu paranın, suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaat niteliğinde olması nedeniyle TCK'nın 55/1. maddesi yerine 54/1. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.